Chủ nghĩa phân quyền: MetaMask và Infura bị chỉ trích vì giới hạn người dùng ở một số khu vực cấm vận - BlockSolFi

Chủ nghĩa phân quyền: MetaMask và Infura bị chỉ trích vì giới hạn người dùng ở một số khu vực cấm vận

04/03/2022

Chủ nghĩa phân quyền: MetaMask và Infura bị chỉ trích vì giới hạn người dùng ở một số khu vực cấm vận

Share

Việc các quốc gia phương Tây áp dụng các biện pháp trừng phạt chống lại Nga vì cuộc xung đột quy mô lớn với nước láng giềng Ukraine. Vào thứ Năm, nhiều người dùng ở Venezuela đã báo cáo rằng họ đã mất quyền truy cập vào ví điện tử Metamask.

“Có vẻ như chỉ ở Venezuela, bạn không thể kết nối MetaMask với Ethereum của Infura.” Một người dùng bị ảnh hưởng cho biết, “Đây là một dấu hiệu cho thấy “sự phân quyền” là thứ mà họ tuyên bố rất nhiều thì ra là một trò bịp.”

Mặc dù không tham chiếu trực tiếp đến các lệnh trừng phạt liên quan giữa Nga / Ukraine, nhưng sau đó đã có thông tin cho rằng mạng Ethereum đã bị thiết lập sai để cắt bỏ một số khu vực trong danh sách đen “liên quan đến pháp luật”, theo Infura.

Sau khi bị gián đoạn, Infura lưu trữ các nút Ethereum và cung cấp các giải pháp giám sát thay mặt cho công ty đã trả lời, nói rằng họ bị lỗi cấu hình cài đặt trong quá trình thay đổi từ “chỉ thị xử phạt mới từ Hoa Kỳ và các khu vực pháp lý khác”. Tuy nhiên, sau đó họ đã nhận thức được điều gì đang xảy ra và khôi phục dịch vụ lại dịch vụ.

Vài phút sau, MetaMask xoay quanh API của Infura để kết nối với Ethereum cũng phản ứng, chỉ vào lỗi cấu hình của Infura mà họ cho rằng đã gây ra tình huống không mong muốn với ví của người dùng. MetaMask cho biết, “người dùng có thể sửa đổi cài đặt khi có bất kỳ gián đoạn trong quá trình sử dụng dịch vụ”.

Sự gián đoạn này đã khiến một số người chỉ trích về tuyên bố phân quyền của hai nền tảng.

“Nếu Metamask/Infura công khai sẵn sàng chặn các quốc gia như Venezuela bằng địa chỉ IP, thì chỉ còn vấn đề thời gian cho đến khi họ bị các cơ quan quản lý buộc phải kiểm duyệt địa chỉ IP của từng người”. Larry Cermak, phó chủ tịch nghiên cứu của The Block, đã kêu gọi các nhà cung cấp dịch vụ giám sát tiền điện tử duy trì tính trung lập ngay cả khi đối mặt với các chỉ thị của chính phủ.

Jacob King, Giám đốc điều hành của OracleHawk, công ty nghiên cứu dữ liệu tiền điện tử và NFT cũng lên án các hạn chế, nói rằng “99% tiền điện tử và nền tảng tự gọi mình là ‘phi tập trung‘. Họ chỉ nói điều đó với mục đích tiếp thị ”.

Việc Mỹ và các đồng minh kiểm soát hầu như tất nguồn tài chính của Nga, các công ty tiền điện tử bị đưa vào tầm ngắm với với câu liệu họ có bảo vệ được chủ nghĩa phi tập trung họ đã tuyên bố từ trước đến nay.

Tham gia bàn luận ngay các tin tức mới nhất cùng BlockSolFi tại Telegram và Facebook.

Đọc thêm:

BÀI TƯƠNG TỰ