Số lượng quốc gia cấm tiền điện tử đã tăng x2 trong 3 năm

Số lượng các quốc gia cấm tiền điện tử đã tăng x2 trong 3 năm

04/01/2022

Số lượng các quốc gia cấm tiền điện tử đã tăng x2 trong 3 năm

Share

Tổng số khu vực pháp lý có lệnh cấm tuyệt đối hoặc các hạn chế nghiêm trọng đối với tiền điện tử đã tăng hơn gấp đôi trong ba năm qua và có rất ít dấu hiệu cho thấy xu hướng này đang chậm lại.

Mặc dù năm 2021 là một năm tốt đẹp đối với ngành công nghiệp tiền điện tử về hiệu suất thị trường, nhưng số lượng các khu vực pháp lý cấm tiền điện tử đã tăng hơn gấp đôi kể từ năm 2018.

Một báo cáo của Thư viện Quốc hội Hoa Kỳ (LOC) nêu chi tiết về 9 khu vực pháp lý hiện đã áp dụng lệnh cấm tuyệt đối đối với tiền điện tử và 42 khu vực có lệnh cấm ngầm. Con số này tăng lần lượt từ 8 và 15 vào năm 2018 khi báo cáo được công bố lần đầu tiên.

LOC là thư viện nghiên cứu của Thượng viện Hoa Kỳ, đóng vai trò là thư viện quốc gia cho đất nước.

Trong ngữ cảnh của báo cáo LOC, lệnh cấm tuyệt đối có nghĩa là bất kỳ “giao dịch nào với hoặc nắm giữ tiền điện tử là hành vi phạm tội”, trong khi lệnh cấm ngầm cấm các sàn giao dịch tiền điện tử, ngân hàng và các tổ chức tài chính khác “giao dịch tiền điện tử hoặc cung cấp dịch vụ cho cá nhân / doanh nghiệp giao dịch tiền điện tử. ”

Chín khu vực pháp lý mới có lệnh cấm tuyệt đối là Ai Cập, Iraq, Qatar, Oman, Maroc, Algeria, Tunisia, Bangladesh và Trung Quốc. Lệnh cấm tiền điện tử của Trung Quốc nhận được sự quan tâm nhiều nhất vào năm 2021.

Số lượng các quốc gia cấm tiền điện tử đã tăng x2 trong 3 năm

Số lượng các quốc gia cấm tiền điện tử đã tăng x2 trong 3 năm

Sự gia tăng đáng kể các khu vực pháp lý cấm hoặc điều chỉnh tiền điện tử trong ba năm qua không có dấu hiệu chậm lại vì một số chính phủ hiện đang xem xét các lựa chọn của họ. Ngoài 51 khu vực pháp lý có lệnh cấm tiền điện tử, 103 khu vực đã áp dụng luật Chống rửa tiền và chống tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố (AML / CFT), tăng gấp ba lần so với 33 khu vực pháp lý có luật như vậy vào năm 2018.

Một cơ quan giám sát tài chính Thụy Điển và Cơ quan Bảo vệ Môi trường Thụy Điển đã kêu gọi lệnh cấm khai thác bằng chứng công việc (PoW) vào tháng 11 do nhu cầu điện năng và chi phí môi trường để duy trì mạng hoạt động. Điều này đã vấp phải sự chỉ trích gay gắt từ Melanion Capital có trụ sở tại Paris, nơi gọi các tuyên bố chống lại hoạt động khai thác là “hoàn toàn sai thông tin”.

Nước láng giềng thuộc Liên minh châu u của Thụy Điển trên Biển Baltic là Estonia bắt đầu thực hiện các quy tắc AML / CFT vào tháng Hai. Các quy tắc mới này dự kiến ​​sẽ thay đổi định nghĩa về nhà cung cấp dịch vụ tài sản ảo là gì và áp dụng lệnh cấm ngầm đối với tài chính phi tập trung và Bitcoin (BTC).

Chính phủ Ấn Độ đã tạo ra một nỗi sợ hãi khi các nhà lập pháp ở đó xem xét lệnh cấm tiền điện tử vào năm ngoái. Kết quả không phải là một lệnh cấm hoàn toàn mà là một nỗ lực để điều chỉnh tiền điện tử như là tài sản tiền điện tử từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch của Ấn Độ, cơ quan giám sát quy định của các sàn giao dịch tiền điện tử địa phương. Tuy nhiên, lệnh cấm hoàn toàn không nằm ngoài khả năng.

Có thể bạn quan tâm:

BÀI TƯƠNG TỰ